美国政府正把对华 AI 限制从芯片和设备进一步延伸到模型层面。美国财政部长贝森特 7 月 21 日表示，美方将审查来自中国的开源 AI 模型是否存在知识产权盗用迹象；如果认定相关行为成立，美国有能力对中国 AI 公司实施制裁。
贝森特当天在福克斯商业频道表示，美国政府支持开源模型发展，但不接受知识产权盗用，尤其是海外模型若被发现“窃取”美国企业成果，美方可以据此采取制裁措施。彭博随后率先报道了这一表态。
白宫对华施压范围继续扩大
这一说法出现在美国持续收紧对华 AI 政策的背景下。此前，华盛顿已限制中国获取先进 AI 芯片，并不断加强出口管制。如今，美方释放的信号是，未来打击对象可能不再局限于硬件和供应链，也可能直接指向 AI 模型本身。
Axios 此前报道称，特朗普政府正在考虑全面禁止中国开源模型，不过这一说法也受到部分人士质疑。尽管相关措施尚未正式落地，但最新表态显示，美国政府内部确实在讨论更强硬的选项。
争议焦点落在模型蒸馏
围绕所谓“盗用”的讨论，核心之一是模型蒸馏。该技术通常指把大型模型的部分能力迁移到更小、更易部署的系统中。美国一些 AI 公司近几个月持续警告，外国行为体可能复制其技术，再以开源形式重新发布。
不过，行业内并不一致认同“蒸馏等于盗窃”。微软 CEO 纳德拉本月早些时候就公开质疑这种说法。他表示，一方面大型模型公司主张自己有权基于公开数据训练模型，另一方面又对蒸馏施加严格限制，这种立场本身存在矛盾。
美国 AI 公司同样面临版权风险
知识产权争议并不只针对中国公司。美国 AI 企业自身的训练做法也在持续面临法律压力。Anthropic 本周获准启动其 15 亿美元和解方案中的赔付流程，此前法官认定该公司曾非法下载并保存数百万本受版权保护图书，用于训练 AI。
也有业内人士认为，中国 AI 追赶美国并不能简单归因于蒸馏。Hugging Face CEO Clem Delangue 近日表示，蒸馏只是很小的因素，美国公司自己也在使用这一做法。他认为，中国之所以推进较快，更重要的原因在于其研究团队实力较强，且在 AI 开发上采取了更开放、协作的方式。
如果美国最终把制裁工具正式用于中国 AI 模型，中美科技竞争的焦点将进一步从芯片扩展到算法与模型生态，相关企业面临的合规与商业压力也可能同步上升。