web3: 研究称Kraken在AI推荐中领先Binance

越来越多加密用户在开户前，先向 AI 聊天工具询问该用哪家交易所。一项新研究显示，这类回答与交易所真实成交规模并不一致，Kraken 在多款主流 AI 引擎中的推荐频率高于 Binance。

五款AI引擎测试结果

研究覆盖 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 和 Google AI Mode。测试并未直接搜索品牌名，而是模拟用户开户前常见提问，例如询问哪家加密交易所更适合使用。

研究共设置 20 个买家式问题，每个问题在每款引擎中重复测试 3 次，合计形成约 1000 次观察。交易量数据则取自测量当日的 CoinGecko。

结果显示，Kraken 综合排名第一，在 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 中都领先其他交易所。Coinbase 排名第二，并在 Claude 中获得最多提及，共出现 83 次。Binance 排名第三，尽管其日现货交易量约为 90 亿美元，约为 Coinbase 的 5 倍。

交易量未直接转化为推荐

这项研究反映出，AI 引擎在回答“该用哪家交易所”时，并不是按流动性或订单簿深度排序。

文章指出，这些系统更像是在概括互联网上已有内容。它们更容易调用“最佳加密交易所”一类的对比文章、买家指南和榜单，而不是直接依据交易所成交数据作答。因此，编辑内容覆盖更充分的平台，可能比交易量更大的平台更容易被 AI 提及。

研究还提到，监管相关报道可能也会影响结果。Kraken 和 Coinbase 长期处于美国监管报道视野中，当用户询问平台是否安全时，这类公开材料可能更容易被 AI 纳入回答。

AI推荐正在影响获客入口

对交易所而言，更值得关注的并不只是总排名，而是不同 AI 引擎之间的推荐差异。研究指出，同一个问题在不同引擎中可能得到不同答案，甚至在同一引擎中重复提问，返回的交易所名称和顺序也可能变化。

也因此，研究没有把单次回答当作结论，而是通过重复抽样观察整体出现频率。Kraken 之所以排名靠前，不是因为某一次回答中被提到，而是在多轮测试中出现得更频繁。

文章认为，用户寻找交易平台的路径正在变化。过去，潜在用户可能会打开多个网页自行比较；现在，更多人会先向 AI 提一个问题，再从返回的几个名字中做选择。

补充信息：研究称，完整榜单与测试方法已由 citeOS 对外公布，样本设计基于五款 AI 引擎、20 个问题和重复抽样结果。